Con seis votos, luego de año y medio de iniciada la fiscalización, la Comisión de Transparencia, Participación Ciudadana y Control Social de la Asamblea Nacional archivó el informe respecto del proceso de fiscalización al concurso de méritos y oposición para la selección y designación del contralor del Estado, Mauricio Torres Maldonado.
El archivo del informe se produce al tercer intento de votación del informe que estuvo listo el 25 de marzo de 2024 en la mesa de Transparencia.
Con seis votos, luego de año y medio de iniciada la fiscalización, la comisión de Transparencia, Participación Ciudadana y Control Social de la Asamblea Nacional archivó el informe respecto al proceso de fiscalización al concurso de méritos y oposición para la selección y designación del contralor del Estado, Mauricio Torres Maldonado.
Al tercer intento de votación y a pocos días de que se cierre el actual periodo legislativo, la mesa presidida por el legislador Patricio Chávez (RC), sometió a consideración de los comisionados el informe y fue la legisladora de Avanza, Lucía Posso, quien mocionó el archivo; mientras que Gisella Garzón (RC), planteó la aprobación del informe que estuvo listo desde el 25 de marzo de 2024.
Posso tras mocionar el archivo manifestó que esta resolución no responde de ninguna manera a la falta de compromiso con la transparencia, sino a razones jurídicas y políticas de oportunidad, que hoy hacen inviable continuar con este proceso, pues el informe llega con un desfase temporal, porque el concurso objeto de fiscalización se remonta a inicio del 2021, ha sido reconfigurado por decisiones judiciales, y en la comisión se ha debatido ampliamente y el Contralor ha sido posesionado por la misma Asamblea en noviembre de 2023, y pretender ahora alargar un proceso de esta naturaleza, es actuar sobre una realidad de que ya no existe, lo que jurídicamente se denomina “decaimiento del objeto”.
Publicidad
Antes de tomar votación, la asambleísta Gisella Garzón (RC), señaló que la moción de aprobación del informe se enmarca dentro del coherencia y la concordancia de las acciones desarrolladas en la fiscalización sobre el proceso de designación del Contralor, y además, dijo que no significa fiscalizar desde el inicio de la gestión del Contralor designado porque él es objeto de control político, sino que se cuestiona el desarrollo del concurso, pues en la mesa se evidenció que el concurso tuvo una serie de falta por parte de la comisión ciudadana de selección y de los propios consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
Cuestionó que ahora todos se rasgan las vestiduras y golpeándose el pecho respecto a que las autoridades no funcionan o no sirven, pero cuando se tiene en manos de los asambleístas fiscalizar algo que evidencia que hay falencias en los procesos de selección “preferimos hacernos a un lado”, lo cual no es responsable.
Por la moción de archivo votaron: Jorge Chamba (ADN), Lucía Posso (Avanza), Esperanza Moreta (PSC), Mónica Salazar (exRC), Carmen Tiupul y Mariana Yumbay (Pachakutik). En contra se pronunciaron: Gisella Garzón, Franklin Samaniego, Patricio Chavez de la bancada RC.
Publicidad
El informe borrador recogió los hechos registrados alrededor del concurso del Contralor del Estado, los incidentes registrados en la comisión de selección, las acciones de protección presentadas en el proceso, los pronunciamientos judiciales, los cuestionamientos al ahora designado Contralor sobre su renuncia ante el CPCCS por ser consejero suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo cual según el expediente lo inhabilitaba al concurso.
Dentro del informe del proceso de fiscalización al concurso de méritos y oposición para la selección y designación de la primera autoridad de la Contraloría General del Estado se señala que uno de los reclamos comunes entre todos los ex postulantes, que participaron en el proceso de fiscalización de la mesa legislativa, son las irregularidades en la calificación de méritos y experiencia.
Publicidad
Los ex postulantes afirmaron que esta no fue valorada cumpliendo lo dispuesto en la Codificación del Instructivo para los Concursos Públicos para la Selección y Designación de las primeras Autoridades y Miembros de los cuerpos colegiados elegidos mediante Comisiones Ciudadanas de Selección, así como tampoco se han cumplido varias resoluciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). (I)
El Universo
