«A nuestros amigos rusos les encanta tomar el pelo a los americanos». El alto cargo diplomático iraní sonrió de oreja a oreja cuando pronunció estas palabras. Ellos también estaban encantados. La conversación giraba en torno a las negociaciones destinadas, supuestamente, a poner fin a la guerra de Ucrania, pero para los iraníes cualquier contexto es válido. Lo divertido es torpedear a Estados Unidos. Y, en general, a Occidente, donde entra también Europa, atrapada estos días en una vorágine de amenazas de bomba (a colegios o supermercados) y ciberataques (a aeropuertos o bancos de sangre), que múltiples servicios secretos europeos atribuyen a Rusia… y a Irán.
«A nuestros amigos rusos les encanta tomar el pelo a los americanos». El alto cargo diplomático iraní sonrió de oreja a oreja cuando pronunció estas palabras. Ellos también esta
«A nuestros amigos rusos les encanta tomar el pelo a los americanos». El alto cargo diplomático iraní sonrió de oreja a oreja cuando pronunció estas palabras. Ellos también estaban encantados. La conversación giraba en torno a las negociaciones destinadas, supuestamente, a poner fin a la guerra de Ucrania, pero para los iraníes cualquier contexto es válido. Lo divertido es torpedear a Estados Unidos. Y, en general, a Occidente, donde entra también Europa, atrapada estos días en una vorágine de amenazas de bomba (a colegios o supermercados) y ciberataques (a aeropuertos o bancos de sangre), que múltiples servicios secretos europeos atribuyen a Rusia… y a Irán.
Moscú y Teherán lo niegan e insisten en que todo es una campaña de difamación contra ellos. Aseguran que son acusaciones «infundadas y hostiles» y lanzan al aire la pregunta de qué buscarían ellos con estas acciones. «Difundir miedo y crear ansiedad», apuntó el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, cuando le cuestionaron sobre el objetivo del autor de las amenazas de bomba que sufrieron este miércoles 6.300 centros escolares en toda Italia y que trastocaron la vida de padres y niños.
Las agencias de Inteligencia europeas aseguran que se puede perjudicar y desestabilizar mucho con apenas nada. Un ejemplo claro es el de los colegios italianos. Un simple correo y un país repentinamente patas arriba. «Tan sencillo como beber un vaso de agua», decía una fuente de la investigación a la agencia Reuters.
El caso de los frigoríficos y congeladores que alcanzaron de repente los 50 grados Celsius -con la consiguiente pérdida de comida desde un supermercado de Bélgica hasta otro en Luxemburgo- es otro de los juegos peligrosos de estos agresores en la sombra que no hacen nada de gracia.
Las autoridades europeas están seriamente preocupadas. El continente está siendo afectado por una ciberguerra, guerra en la sombra y/o amenaza híbrida. Cualquier término es válido. Lo escalofriante es que es pura zona gris y aquí la víctima tiene mucho que perder y poco margen de maniobra para actuar. Europa está muy expuesta y muestra mucha vulnerabilidad. Y ahí está el reto. Como si nuestro Viejo Continente no tuviera ya frentes existenciales abiertos…
¿Y qué dicen a esto o cómo reaccionan los líderes europeos?
El presidente de Finlandia, Alexander Stubb, el gran referente europeo que no para de ganar enteros, pronunció un discurso este mes de noviembre en la inauguración de un curso de defensa nacional en el que apuntaba una hoja de ruta.
Stubb, cuyo país comparte una frontera de 1.300 kilómetros con Rusia, advirtió: «Hoy vivimos una era de competencia estratégica. En una situación donde el orden global está en constante cambio y prevalece la inestabilidad. Sentimos presión desde múltiples direcciones». Ante ese escenario, el mandatario nórdico pasó directamente a diseccionar lo que debe ser la nueva política de seguridad: «La disuasión y la gestión de la escalada».
Para Stubb, la era de la contención tiene que dar paso a la de la «disuasión», en aras de «preservar el ‘statu quo'». «La pasividad ya no es una opción. Hay que construir un elemento disuasorio más fuerte». Y, al fortalecerse la disuasión, se aporta músculo al orden de seguridad europeo.
Respecto a la «gestión de la escalada», ahí es donde aparece en concreto el problema actual de la guerra en la sombra que padece Europa. El presidente finlandés apuntó que hay que estar preparados para ser capaces de responder «a una variedad de situaciones, incluidas las inesperadas». Y si bien los ataques híbridos no son un fenómeno nuevo en las relaciones internacionales, «los avances tecnológicos, la digitalización de las sociedades, el aumento de las interdependencias y los cambios en las relaciones sociales han provocado un aumento de las amenazas híbridas». ¿La solución? «Seguir invirtiendo en defensa y seguridad. Y estar preparados para vivir con un grado considerable de incertidumbre».
Stubb no está solo. Ante las actuales hostilidades, un peso pesado de la UE, el canciller alemán, Friedrich Merz, ha pedido esta semana a sus homólogos comunitarios: «Por favor, sigamos actuando como un equipo europeo».
Por su parte, el primer ministro letón, Andris Kulbergs, cerró filas e incluso elevó el tono. «Los europeos tenemos que echarle bastante más coraje», afirmó, insistiendo en que la guerra híbrida contra Europa está directamente relacionada con una estrategia rusa para que se deje a Ucrania sola. «Las amenazas son reales. Vamos a ver cada vez más incidentes, porque esa es la manera que tienen de intentar frenar el apoyo a Ucrania. Eso es lo que quieren conseguir», añadió el dirigente báltico.
El debate no sobra. El tiempo apremia. Hay que pasar a la acción por mucho que nos nuble el desconcierto. Como bien dijo Stubb en otro momento de su discurso: «No basta con reconocer nuestras fortalezas. También debemos identificar nuestras debilidades y abordar cualquier carencia».
Internacional. Noticias internacionales. Última hora
